16.2.2012

Euroopa Liidu Teataja

C 44/21

EFTA järelevalveameti 15. detsembril 2011 Islandi vastu algatatud hagi

(Kohtuasi E-16/11)

2012/C 44/06

EFTA järelevalveamet, Rue Belliard 35, 1040 Brüssel, Belgium keda esindavad Xavier Lewis ja Gjermund Mathisen, algatasid 15. detsembril 2011 EFTA kohtus hagi Islandi vastu.

EFTA järelevalveamet taotleb, et EFTA kohus

tuvastaks, et Island ei ole täitnud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu IX lisa punktis 19a viidatud õigusaktist (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 94/19/EÜ, 30. mai 1994, hoiuste tagamise skeemide kohta), eelkõige selle artiklitest 3, 4, 7 ning 10 ja/või Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklist 4 tulenevaid kohustusi, kuna ta ei ole taganud nimetatud õigusakti artikli 7 lõikes 1 sätestatud minimaalse hüvitise maksmist Madalmaadest ja Ühendkuningriigist pärit Icesave'i hoiustajatele nimetatud õigusakti artiklis 10 sätestatud tähtaja jooksul,

ning

2)	kohustaks Islandit kandma kulud.

Õiguslik ja faktiline taust ning hagi toetuseks esitatud asjaolud:

—

EMP lepingu IX lisa punktis 19a viidatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiiviga 94/19/EÜ, nagu seda on muudetud, nähakse hoiuste tagamise skeemide kohta ette minimaalsed ühtlustatud eeskirjad. Direktiiv 94/19/EÜ võeti Islandi õiguskorda üle aktiga nr 98/1999 hoiuste ja investeeringute tagamise skeemide kohta. Direktiivi 94/19/EÜ kohaselt näevad hoiuste tagamise skeemid ette, et iga hoiustaja koguhoiused peavad hoiuste peatamise korral olema tagatud kuni 20 000 eküü/euro ulatuses.

—	2008. aasta oktoobri alguses läks Islandi pank Landsbanki Íslands hf. pankrotti ja Islandi riik võttis selle üle. Landsbanki Ühendkuningriigi ja Madalmaade välisfiliaalide („Icesave”) hoiustajad kaotasid juurdepääsu oma hoiustele.

—

EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Island ei ole täitnud direktiivi 94/19/EÜ artikli 3 lõikest 1, artikli 4 lõikest 1, artikli 7 lõikest 1 ning artikli 10 lõikest 1 tulenevaid kohustusi, kuna ta ei ole taganud direktiivis 94/19/EÜ sätestatud tähtaja jooksul minimaalse hüvitise maksmist Madalmaadest ja Ühendkuningriigist pärit Icesave'i hoiustajatele. Ühtlasi või teise võimalusena on EFTA järelevalveamet seisukohal, et Island on rikkunud EMP lepingu artiklis 4 sätestatud kodakondsuse alusel diskrimineerimise keeldu.