|
22.12.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 315/30 |
7. novembril 2007 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Küprose Vabariik
(Kohtuasi C-490/07)
(2007/C 315/50)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: M. Patakia ja A. Alcover San Pedro)
Kostja: Küprose Vabariik
Hageja nõuded
|
— |
Tuvastada, et kuna Küprose Vabariik:
siis on Küprose Vabariik rikkunud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta artikli 16 lõikest 1 ja lõike 5 esimesest ja teisest lausest ning artikli 17 lõikest 1 tulenevaid kohustusi; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Küprose Vabariigilt. |
Väited ja peamised argumendid
|
1. |
Küprose Vabariigi ametivõimud esitasid 6. aprillil 2005. komisjonile aruande määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta artiklite 16 ja 17 kohaldamise kohta. |
|
2. |
Komisjon tuvastas pärast kõnealuse aruande uurimist, et Küprose Vabariik ei ole kehtestanud süsteemi kontrollitavate ainete taaskasutamise, ringlussevõtu, taasväärtustamise ja kõrvaldamise soodustamiseks ega ehitanud vastavaid seadmeid ega õiguslikult määratlenud kontrollitavate ainete kogumist, kõrvaldamist või eemaldamist puudutavaid kohustusi. |
|
3. |
Komisjon tuvastas samuti, et puudub vajalik terviklik õigusnormide raamistik, milles on määratletud kvalifikatsiooni miinimumnõuded personalile, kes tegeleb kontrollitavate ainete ringlussevõtuga, ja et olemasolevad koolitusprogrammid on vabatahtlikud. |
|
4. |
Lõpuks, mis puutub kohustusse kontrollida igal aastal lekete ärahoidmiseks neid püsiseadmeid, mis sisaldavad üle kolme kilogrammi külmutusvedelikku, ja kohustusse kehtestada asjaomase hoolduspersonali kvalifikatsiooni miinimumnõudeid, siis tuvastas komisjon, et vastavate siseriiklike õigusaktide vastuvõtmine on peatatud. |
|
5. |
Komisjon leiab, et järelikult on Küprose Vabariik rikkunud 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta artikli 16 lõikest 1 ja lõike 5 esimesest ja teisest lausest ning artikli 17 lõikest 1 tulenevaid kohustusi. |