20. augustil 2007 esitatud hagi — Commercy versus Siseturu Ühtlustamise Amet — easyGroup IP Licensing (easyHotel)

(Kohtuasi T-316/07)

(2007/C 235/49)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Commercy AG (Weimar, Saksamaa) (esindaja: advokaat F. Jaschke)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: easyGroup IP Licensing Limited

Hageja nõuded

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk easyHotel kaupadele ja teenustele klassides 16, 25, 32, 33, 35, 36, 39, 41 ja 42 (Taotlus nr 1 866 706).

Ühenduse kaubamärgi omanik: easyGroup IP Licensing Limited

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Bettina Breitenbücher, Sozietät Kübler

Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: Saksa sõnamärk EASYHOTEL kaupadele ja teenustele klassides 9, 38 ja 42 (Nr 30 043 724)

Tühistamisosakonna otsus: Lükata kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus asjas R 1295/2006-2 rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti a rikkumine, kuna seda sätet on tõlgendatud liiga kitsalt. Tähiste identsuse tõttu esineb segiajamise tõenäosus sellest hoolimata, et kaubad ja teenused ei ole nii sarnased.

(1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).