|
6.10.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/18 |
31. juulil 2007 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Metronia (METRONIA)
(Kohtuasi T-290/07)
(2007/C 235/33)
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindaja: advokaat J.-C. Plate)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Metronia, S.A. (Madriid, Hispaania)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 29. mai 2007. aasta otsus asjas R 1315/2006-2 osas, milles kaebus lükati tagasi põhjendusel, et see ei vasta määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktile b; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt, sh vastulause esitamise ja apellatsioonimenetlusega kaasnevad kulud. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Metronia, S.A.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Ühenduse kujutismärk METRONIA kaupadele klassis 9 ja kaupadele ning teenustele klassides 20, 28 ja 41 — taotlus nr 3 387 834
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kujutismärk METRO kaupadele ja teenustele klassides 9, 20, 28 ja teiste hulgas 41
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause ja lükata registreerimistaotlus täies ulatuses tagasi
Apellatsioonikoja otsus: Jätta vastulause rahuldamata ning jätkata registreerimistaotluse menetlemist
Väited: Kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Hageja väidab, et vaidlustatud otsus on kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punktiga b vastuolus osas, milles apellatsioonikoda leidis, et vastandatud kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus, kuna asjaomased tähised ei ole sarnased.