10.3.2007

Euroopa Liidu Teataja

C 56/35

8. jaanuaril 2007. aastal esitatud hagi — FVB versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FVD (FVB)

(Kohtuasi T-10/07)

(2007/C 56/67)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. Koehler)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH

Hageja nõuded

—

Muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. novembri 2006. aasta otsust asjas R 13432005-4 nii, et tühistatakse 12. septembri 2005. aasta otsus Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH poolt registreerimistaotlusele nr 2 126 175 esitatud vastulause nr B 549 362 kohta ning lükatakse vastulause tagasi:

—	mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “FVB” teenustele klassides 35 ja 36 (taotlus nr 2 126 175).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk “FVD” teenustele klassis 36, mille alusel esitati vastulause teenuste registreerimisele klassi 36.

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause, lükata kaubamärgi registreerimistaotlus osaliselt tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Vaidlustatud otsus rikub määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna puudub vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.

(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).