|
16.12.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 310/16 |
Esimese Astme Kohtu 10. oktoobri 2006. aasta otsus — Armacell versus Siseturu Ühtlustamise Amet — nmc (ARMAFOAM)
(Kohtuasi T-172/05) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ARMAFOAM taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk NOMAFOAM - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade ja tähiste sarnasus - Kaupade sarnasuse vaidlustamine esimest korda alles Esimese Astme Kohtus)
(2006/C 310/32)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Armacell Enterprise GmbH (Münster, Saksamaa) (esindaja: advokaat O. Spuhler)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: nmc SA (Raeren-Eynatten, Belgia) (esindajad: advokaadid P. Péters ja T. de Haan)
Kohtuasja ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23. veebruari 2005. aasta otsuse (asi R 552/2004-1) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses nmc SA ja Armacell Enterprise GmbH vahel.
Otsuse resolutiivosa
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ning nmc SA kohtukulud välja hagejalt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud. |