|
30.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 237/13 |
18. augustil 2006 esitatud hagi — Hipp & Co versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laboratorios Ordesa (BEBIMIL)
(Kohtuasi T-221/06)
(2006/C 237/24)
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Hipp & Co (Kommanditgesellschaft) (Sachseln, Šveits) (esindaja: advokaat M. Kinkeldey)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laboratorios Ordesa S.L. (Sant Boi de Llobregat, Hispaania)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 2. juuni 2006. aasta otsus (asi nr R571/2005-1); |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Ühenduse sõnamärk “BEBIMIL” kaupadele klassides 5, 29, 30 ja 32.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Laboratorios Ordesa S.L.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse ja siseriiklik sõnamärk “BLEMIL” kaupadele vastavalt klassides 5 ja 29 ning 6 ja 32.
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine. Oma nõuete toetuseks toob hageja esile, et kaubamärgid erinevad teineteisest asjaomase avalikkuse osas ning et samuti erinevad varasem kaubamärk ja vaidlustatud kaubamärk teineteisest foneetiliselt, visuaalselt ja kontseptuaalselt.