|
26.11.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 296/28 |
14. septembril 2005 esitatud hagi — Henkel versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-342/05)
(2005/C 296/62)
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Henkel KGaA (Düsseldorf, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Osterrieth)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Serra Y Roca S.A. (Barcelona, Hispaania)
Hageja nõuded
|
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (edaspidi “ühtlustamisamet”) esimese apellatsioonikoja 14. juuli 2005. aasta otsus asjas R 0556/2003-1, mis puudutab 19. juuli 2005. aasta ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlust nr 1284470; |
|
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Serra Y Roca, S.A.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “COR” klassi 3 kaupadele — taotlus nr 1284470.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik kaubamärk “Dor” klasside 3, 5 ja 21 kaupadele.
Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata klassi 3 kaupade (rasvaärastid ja abrasiivid; seebid) osas.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta hageja kaebus rahuldamata.
Õiguslikud alused: Nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine vaidlusaluste kaubamärkide visuaalsest ja kõlalisest sarnasusest tuleneva segiajamise tõenäosuse tõttu. Lisaks on hageja kaubamärgil tiheda kasutamise tõttu keskmisest kõrgem eristusvõime.