29.10.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 271/24 |
25. augustil 2005 esitatud hagi — Eesti v. komisjon
(Kohtuasi T-324/05)
(2005/C 271/48)
Kohtumenetluse keel: eesti
Pooled
Hageja(d): Eesti Vabariik, [Esindaja(d): Lembit Uibo, esindaja]
Kostja(d): Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja(te) nõuded
Tühistada komisjoni määrus (EÜ) nr 832/2005 (ELT L 138/3, 1.6.2005).
Õiguslikud alused ja peamised argumendid
Hagi esemeks on nõue tühistada komisjoni 31. mai 2005. aasta määrus (EÜ) nr 832/2005, millega määratakse suhkru, isoglükoosi ja fruktoosi ülemäärased kogused Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia jaoks. (1)
Hageja tugineb järgmistele väidetele:
— |
määruse (EÜ) nr 832/2005 vastuvõtmisega rikuti olulist menetlusnormi: ühise vastutuse põhimõtet, sest volinik Fischer Boeli volitati kindlaks määrama kõrvaldamisele kuuluvat suhkru kogust enne määruse vastuvõtmist; |
— |
asutamislepingu rakendusnormide seast rikub määrus (EÜ) nr 832/2005 selle määruse õiguslikuks aluseks olevat määrust (EÜ) nr 60/2004, sest:
|
— |
EÜ artiklis 253 ettenähtud põhjendamiskohustuse rikkumine, sest määruses nr 832/2005 puuduvad põhjendused kodumajapidamistes hoitava suhkru ülemääraste varude hulka arvamise kohta ning varude moodustamise asjaolude arvesse võtmata jätmise kohta; |
— |
hea halduse põhimõtte rikkumine, sest määruse (EÜ) nr 832/2005 vastuvõtmisel ei arvestanud komisjon varude moodustamise erilisi asjaolusid Eestis, sealhulgas EL enda panust suhkru suurenenud impordis; |
— |
hea usu põhimõtte rikkumine, sest ei võetud mitte mingisuguseid meetmeid, et takistada suurenenud eksporti EL-st Eestisse, ja takistati Eesti vastumeetmeid; |
— |
mittediskrimineerimise põhimõtte rikkumine, sest määruses (EÜ) nr 832/2005 ettenähtud ülemäärase suhkruvaru arvutus diskrimineerib Eestit võrreldes eelmiste ühinenud riikidega ning määruse (EÜ) nr 832/2005 võimalikud rakendusmeetmed tooksid kaasa Eesti ettevõtjate või kodumajapidamiste diskrimineerimise võrreldes nende rühmadega eelmistes ühinenud riikides või võrreldes ettevõtjatega nn vanades liikmesriikides; |
— |
ettevõtjate ja/või kodumajapidamiste omandiõiguse rikkumine, sest määruse (EÜ) nr 832/2005 võimalikud rakendusmeetmed seaksid neile piirangu, mida ei saa õigustada legitiimse eesmärgiga ja mis on ebaproportsionaalne sekkumine nende õigustesse; |
— |
proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine, sest määruses (EÜ) nr 832/2005 ettenähtud kohustus kõrvaldada kodumajapidamistes hoitava suhkru kogusele vastav suhkru kogus ei täida legitiimset eesmärki ja on ebaproportsionaalne sekkumine nende õigustesse. |
(1) ELT L 138, 1.6.2005, lk 3.