1.10.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 243/4 |
Jose Maria Sison'i 27. juuni 2005. aasta apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu teise koja 26. aprilli 2005. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-110/03, T-150/03 ja T-405/03: Jose Maria Sison versus Euroopa Liidu Nõukogu
(Kohtuasi C-266/05 P)
(2005/C 243/06)
Kohtumenetluse keel: inglise
Jose Maria Sison, elukoht Utrecht (Madalmaad), esitas 27. juunil 2005 Euroopa Kohtule apellatsioonkaebuse Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu teise koja 26. aprilli 2005. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-110/03, T-150/03 ja T-405/03 (1): Jose Maria Sison versus Euroopa Liidu Nõukogu. Apellatsioonkaebuse esitaja esindajad on advokaadid J. Fermon, A. Comte, H. Schultz ja D. Gurses.
Apellatsioonkaebuse esitaja palub Euroopa Kohtul:
— |
tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu teise koja 26. aprilli 2005. aasta otsus liidetud kohtuasjades T-110/03, T-150/03 ja T-405/03; |
— |
tühistada EÜ artikli 230 alusel: a) nõukogu 27. veebruari 2003. aasta otsus (06/c/01/03): nõukogu 27. veebruari 2003. aasta vastus Jan Fremon'i vastavalt määruse (EÜ) nr 1049/2001 (2) artikli 7 lõikele 2 ning 3. veebruaril 2003 faksiga saadetud kordustaotlusele dokumentidele juurdepääsuks, mis tehti taotleja esindajale teatavaks 28. veebruaril 2003; b) nõukogu 21. jaanuari 2003. aasta otsus (41/c/01/02): nõukogu 21. jaanuari 2003. aasta vastus Jan Fremon'i vastavalt määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 7 lõikele 2 ning 11. detsembril 2002 faksiga saadetud kordustaotlusele dokumentidele juurdepääsuks, mis tehti taotleja esindajale teatavaks 23. jaanuaril 2003; ja c) nõukogu 2. oktoobri 2003. aasta otsus (36/c/02/03): nõukogu 2. oktoobri 2003. aasta vastus Jan Fremon'i vastavalt määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 7 lõikele 2 ning 5. septembril 2003 faksiga edastatud ja 8. septembril 2003 nõukogu kantseleisse saabunud kordustaotlusele dokumentidele juurdepääsuks (2/03); |
— |
jätta kohtukulud nõukogu kanda. |
Õiguslikud alused ja peamised argumendid:
Apellatsioonkaebuse esitaja väidab, et Esimese Astme Kohtu otsus tuleks tühistada järgmistel põhjustel:
1. |
Rikutud on EÜ artikleid 220, 225 ja 230, EIÕK-s sätestatud ühenduse õiguse üldpõhimõtet ja õigust kaitsele. Esimese Astme Kohus piirab liigselt seaduslikkuse järelevalve pädevust ega ole vastanud hageja väidetele. |
2. |
Rikutud on dokumentidele juurdepääsu õigust (EL lepingu artikli 1 teine lõik ja artikli 6 lõige 1, EÜ artiklit 255 ja EÜ artikli 4 lõike 1 punkti a, artikli 4 lõiget 6 ja artikleid 220, 225 ja 230). Esimese Astme Kohtu antud hinnangust johtuvalt saab nõukogu täieliku kaalutluspädevuse ning dokumentidele juurdepääsu andmisest keeldutakse täielikult. |
3. |
Rikutud on põhjendamiskohustust (EÜ artikkel 253) ja EÜ artikleid 220, 225 ja 230. Esimese Astme Kohtu antud hinnangust johtuvalt keeldutakse põhjenduste andmisest ja rikutakse EÜ artiklit 253. |
4. |
Rikutud on dokumentidele juurdepääsu õigust (EL lepingu artikli 1 teine lõik ja EL lepingu artikli 6 lõige 1, EÜ artikkel 225) ning EIÕK artikli 6 lõiget 2 ja süütusepresumptsiooni ning EIÕK artiklit 13 tõhusa kaitse kohta konventsioonist tulenevate õiguste rikkumisel. Esimese Astme Kohus piirab omavoliliselt asja ulatust. |
5. |
Rikutud on dokumentidele juurdepääsu õigust ja EL lepingu artikli 1 teist lõiku ning artikli 6 lõiget 1, EÜ artiklit 255 ning nõukogu määruse 1049/2001 artikli 4 lõiget 5 ja artikli 9 lõiget 3. Esimese Astme Kohus on nõukogu määruse 1049/2001 artikleid 4 ja 9 ebaõigesti tõlgendanud ja kohaldanud. |
(1) EÜT C 171, 9.7.2005, lk 15.
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele