—

ELTL artikli 263 alusel osaliselt tühistada (1) nõukogu 13. märtsi 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/572, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (1) ning nõukogu 13. märtsi 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/571, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (2); (2) nõukogu 13. aprilli 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/806, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (3) ja nõukogu 13. aprilli 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/811, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (4) ning (3) nõukogu mis tahes järgnev otsus (ÜVJP) ja nõukogu mis tahes järgnev rakendusmäärus niivõrd, kuivõrd need aktid vääralt seostavad hagejat härra ja proua Melnichenkoga, härra Rashevskyga või teatavate väidetavate tegevustega;

—

mõista kohtukulud välja nõukogult.

1.

Esimene väide, et vaidlustatud meetmetes tehti ilmselge hindamisviga, kui lisati hageja nimi nende isikute loetelu põhjendustesse, kelle suhtes piiravad meetmed kehtivad.

2.

Teine väide, mille kohaselt vaidlustatud meetmed rikuvad kaitseõigusi ja õigust õiglasele kohtumenetlusele, sest nendega ei jäetud hagejale võimalust tõhusalt kasutada oma kaitseõigusi, eelkõige õigust olla ära kuulatud. Arvestades kaitseõiguse ja õiguse tõhusale kohtulikule kontrollile omavahelist lähedast seotust, on rikutud ka hageja õigust tõhusale õiguskaitsevahendile.

3.

Kolmas väide, et vaidlustatud meetmed on ebaproportsionaalsed, ületavad liidu seadusandlike volitusi ja rikuvad hageja põhiõigusi.