—

tühistada hagejaid puudutavas osas komisjoni 9. veebruari 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/265, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast ja Türgist pärit keraamiliste plaatide impordi suhtes (1) (edaspidi „vaidlustatud määrus“);

—

mõista kohtukulud välja komisjonilt.

1.

Esimene väide, et vaidlustatud määrusega on rikutud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 (2) (edaspidi „alusmäärus“) artiklit 3 osas, milles komisjon tegi ilmse hindamisvea, kui ta järeldas, et liidu tööstusharu on kandnud olulist kahju.

2.

Teine väide, et vaidlustatud määrusega on rikutud alusmääruse artikli 3 lõiget 6 osas, milles komisjon tegi ilmse hindamisvea, kui ta järeldas, et import asjasse puutuvatest riikidest on tekitanud kahju peamisele liidu tööstusharule.

3.

Kolmas väide, et vaidlustatud määrusega on rikutud alusmääruse artikli 4 lõiget 1 osas, milles komisjon viis läbi kahju analüüsi, mis ei põhinenud põhiosal liidu kogutoodangust alusmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses, arvestades WTO dumpinguvastase lepingu artikli 4 lõiget 1.

4.

Neljas väide, et vaidlustatud määrusega on rikutud alusmääruse artikli 2 lõikeid 9 ja 10 osas, milles (i) komisjon arvestas vääralt Bien & Qua’ga seotud kaupleja müügikulud, üld- ja halduskulud ning kasumi maha ekspordihinnast, ning teise võimalusena (ii) jättis komisjon tegemata õiglase võrdluse, kuna ta ei kohaldanud sama mahaarvamist normaalhinna puhul.