Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) ja Issam Abdelmouine 11. aprillil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 8. veebruari 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-538/21: PBL ja WA versus komisjon

(Kohtuasi C-224/23)

(2023/C 252/23)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellandid: Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL), Issam Abdelmouine (esindaja: advokaat J. Branco)

Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon

Apellantide nõuded

Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:

—	annuler l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 8 février 2023 dans l’affaire T-538/21, PBL et WA / Commission dans son entièreté; tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 8. veebruari 2023. aasta otsus kohtuasjas T-538/21, PBL ja WA vs. komisjon täies ulatuses;

—	rahuldada täies ulatused lõplikud nõuded, mille apellandid esitasid esimeses kohtuastmes.

Väited ja peamised argumendid

Apellandid esitavad oma apellatsioonkaebuse põhjenduseks mitu väidet.

Esimene väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta jättis vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata tühistamishagi Penya Barça Lyoni puudutavas osas, kuna ühelt poolt on juhul, kui mitu isikut esitavad ühise hagi, esimese hageja põhjendatud huvi olulisem kui teise hageja oma, ja teiselt poolt keeldus Üldkohus apellantide tõendipakkumisest esimese hageja põhjendatud huvi tõendamiseks.

Teine väide, et Üldkohus rikkus apellantide menetlusõigusi, kuna ta ei võtnud seisukohta ühe esitatud väite osas, mis puudutas komisjoni kaalutluspädevust talle esitatud kaebuste osas.

Kolmas väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta jättis tähelepanuta apellantide otsese varalise ja majandusliku huvi kohtuasja asjaolude vastu.

Neljas väide, et Üldkohus rikkus määruse (EL) 2015/1589 (1) artikli 1 punkti h sellega, et jättis tähelepanuta, et teisel apellandil oli põhjendatud huvi, ja otsustas, et selle apellandi huvid ei ole võrreldavad aktsionäri huvidega.

Viies väide, et Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta leidis, et apellantide poolt kohtuistungi päeval esitatud uued tõendid ei mõjutanud Üldkohtu hinnangut oma pädevusele ning apellantide hagide vastuvõetavusele ja põhjendatusele.

Kuus väide, et kohtuasja lahendanud Üldkohtu koosseisu ühel liikmel oli huvide konflikt.

(1) Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks (kodifitseeritud tekst) (ELT 2015, L 248, lk 9).