XH 16. veebruaril 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 19. detsembri 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-522/21: XH versus komisjon

(Kohtuasi C-91/23 P)

(2023/C 271/17)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Apellant: XH (esindaja: adwokat K. Górny)

Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon

Apellandi nõuded

Apellant palub Euroopa Kohtul:

—	tühistada vaidlustatud kohtuotsus;

—

seetõttu rahuldada apellandi nõuded.

Tühistada:

—	24. novembri 2020. aasta otsus D/386/20, mis puudutab keeldumist parandada hageja Sysper 2 faili ning mis jäeti muutmata otsusega nr R/125/21, mille ametisse nimetav asutus tegi 16. juunil 2021 vastuseks kaebusele, mille hageja esitas 22. veebruaril 2021;

—	12. novembri 2020. aasta otsus (IA nr 32-2020), mis puudutab hageja nime 2020. aastal edutatud ametnike nimekirja kandmata jätmist ning mis jäeti muutmata otsusega nr R/80/21, mille ametisse nimetav asutus tegi 8. juunil 2021 vastuseks kaebusele, mille hageja esitas 5. veebruaril 2021.

Hüvitada apellandile tekitatud kahju.

—	Mõista nii apellatsioonimenetluse kui ka esimese kohtuastme menetluse kulud välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Apellatsioonkaebuse põhjendamiseks esitab apellant järgmised väited: Ilmne hindamisviga, tõendite moonutamine ja õigusnormi rikkumine – Personalieeskirjade (1) artikli 91 ja ELTL artikli 270 rikkumine. Üldkohtu kodukorra praktiliste rakendussätete artiklite 102 ja 104 ning 2. lisa rikkumine; Üldkohtu kodukorra artiklite 76 ja 147 ning artikli 148 lõike 9 rikkumine aspektides, mis puudutavad:

—	ilmset hindamisviga ning hea halduse põhimõtte ja õiguse õiglasele kohtumõistmisele põhimõtet;

—	apellandi aadresside ja nende kohta käiva teabe kasutamist Üldkohtu kantseleis;

—	apellandi praeguse alalise elukoha ja selle õigusabi menetluses muutumise tunnustamisest keeldumist;

—	ilmset hindamisviga;

—	apellandi aadressi parandamata ja/või ajakohastamata jätmist;

—	apellandile saadetud kirjade Üldkohtusse toimetamist;

—	apellandi poolt Üldkohtule saadetud tähtkirjade postitõendite tagasilükkamist;

—	apellandi saadetud kirjade toimikusse lisamata jätmist Üldkohtu poolt;

—	apellandi ja Üldkohtu vahelise kirjavahetuse sisu;

—	apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja peatamise kuupäeva;

—	väidetavat luba saata määrused apellandi ajutisele välismaisele aadressile, kus apellant ei elanud (apellandi alalise elukoha aadressi asemel Belgias);

—	väidetavat luba saata määrused apellandi ajutisele aadressile Poolas, kus apellant ei elanud (apellandi alalise elukoha aadressi asemel Belgias);

—	ettenägematute asjaolude või force majeure’i olemasolu;

—	vabandatavat viga;

—	hagi aegumist.

(1) Määrus nr 31/EMÜ, 11/Euratom, millega kehtestatakse Euroopa Majandusühenduse ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ametnike personalieeskirjad ja muude teenistujate teenistustingimused (EÜT P 45, 14.6.1962, lk 1385).