15. septembril 2022 esitatud hagi – ClientEarth versus nõukogu

(Kohtuasi T-577/22)

(2022/C 472/49)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: ClientEarth AISBL (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat C. Ziegler)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Euroopa Liidu Nõukogu 5. juuli 2022. aasta otsus (SGS 22/00149), mis puudutab vaidemenetluse algatamise taotlust Århusi määruse IV jaotise kohaselt seoses nõukogu 27. jaanuari 2022. aasta määrusega (EL) 2022/109, millega määratakse 2022. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu (ELT L 21, 27.1.22, lk 1);

—	jätta nõukogu kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.

Esimene väide, et tehtud on ilmseid õigus- ja hindamisvigu seoses hageja juurdepääsuga vaidemenetlusele vastavalt Århusi määrusele, kuna nõukogu:

—	keeldus uuesti läbi vaatamast ajutisi lubatud kogupüüke, mis hiljem asendati lõplike EL/UK kogupüükidega, kuigi hagejal on huvi nende läbivaatamise vastu;

—	leidis, et hageja väited, et nõukogul puudus pädevus ja ta kuritarvitas oma volitusi, kui ta võttis vastu lubatud kogupüüki käsitleva määruse, on vastuvõetamatud, sest need ei kuulu Århusi määruse artikli 10 kohaldamisalasse.

Teine väide, et tehtud on ilmseid õigus- ja hindamisvigu seoses teisese õiguse oluliste aspektidega ja nõukogu pädevuse ulatusega määrata kindlaks lubatud kogupüük vastavalt ELTL artikli 43 lõikele 3, sest nõukogu:

—	pani toime ilmseid õigusnormi rikkumisi seoses kaalutlusruumiga, mis tal on kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisel;

—	tegi ilmseid õigus- ja hindamisvigu seoses tema pädevuse piiridega vastavalt ELTL artikli 43 lõikele 3.

Kolmas väide, et tehtud on ilmseid hindamisvigu seoses nõukogu kohustustega:

—	mitte ületada pärast 2020. aastat maksimaalset jätkusuutliku saagikuse kasutamise määra kõigi kalavarude osas, nagu seda nõuab ÜKP alusmääruse artikli 2 lõige 2;

—	rakendada ettevaatuspõhimõtet, nagu on nõutud ÜKP alusmääruse artikli 2 lõike 2 esimeses ja teisese lõigus, artikli 4 lõike 1 punktis 8 ja artikli 9 lõikes 2 ning mis on rangelt piiratud maksimaalse jätkusuutliku saagikuse eesmärgiga;

—	rakendada ökosüsteemipõhist lähenemisviisi, nagu on nõutud ÜKP alusmääruse artikli 2 lõikes 3.

Neljas väide, et tehtud on ilmne hindamisviga seoses nõukogu poolt võimu kuritarvitamisega, kui nõukogu võttis vastu nõukogu 27. jaanuari 2022. aasta määruse (EL) 2022/109, millega määratakse 2022. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu (ELT L 21, 27.1.22, lk 1).