16. septembril 2022 esitatud hagi – Robin Wood jt versus komisjon
(Kohtuasi T-575/22)
(2022/C 482/30)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Robin Wood – Gewaltfreie Aktionsgemeinschaft für Natur und Umwelt eV (Hamburg, Saksamaa) ja 6 teist hagejat (esindaja: advokaat C. Baldon)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
—
|
tühistada komisjoni 6. juuli 2022. aasta otsus (toimik Ares(2022)4939323), millega komisjon jättis rahuldamata hagejate poolt Århusi määruse artikli 10 alusel 3. veebruaril 2022 esitatud vaide;
|
—
|
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
|
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitavad hagejad järgmised väited.
1.
|
Seoses „metsandustegevusega“ tuginevad hagejad kuuele väitele, milles nad leiavad, et vaidlustatud otsuses on:
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga seoses kriteeriumidega, mille alusel tehakse kindlaks, millal on tegemist olulise panusega kliimamuutuste leevendamisse;
|
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga seoses vabastamisega kohustusest viia läbi kliimaalase kasu analüüs väiksemate kui 13ha suurusega metsakinnistute puhul kriteeriumides, mis puudutavad olulist panust kliimamuutuste leevendamisse;
|
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga seoses kriteeriumidega, mille alusel tehakse kindlaks, millal tegevus ei kahjusta oluliselt kliimamuutustega kohanemist;
|
—
|
rikutud õigusnormi seoses kriteeriumidega, mille alusel tehakse kindlaks, millal tegevus ei kahjusta oluliselt üleminekut ringmajandusele;
|
—
|
rikutud õigusnormi seoses kriteeriumidega, mille alusel tehakse kindlaks, millal tegevus ei kahjusta oluliselt kliimamuutuste leevendamist;
|
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga seoses kriteeriumidega, mille alusel tehakse kindlaks, millal tegevus ei kahjusta oluliselt elurikkuse ja ökosüsteemide kaitset ja taastamist.
|
|
2.
|
Seoses „metsa bioenergiaga“ tuginevad hagejad kuuele väitele, milles nad leiavad, et vaidlustatud otsuses on:
—
|
ilmne hindamisviga, kui tuvastati, et kriteeriumid seoses „olulise panusega kliimamuutuste leevendamisse“ sobivad selle kindlaksmääramiseks, et tegevusel on oluline panus kliimamuutuste leevendamisse;
|
—
|
õigusnormi rikkumine seoses tehniliste hindamiskriteeriumide kindlaksmääramise standarditega;
|
—
|
ilmne hindamisviga, kui tuvastati, et kriteeriumid seoses „olulise panusega kliimamuutuste leevendamisse“ põhinevad metsa bioenergia tegevuse osas veenvatel teaduslikel tõenditel ja ettevaatuspõhimõttel;
|
—
|
ilmne hindamisviga, kui tuvastati, et „ei kahjusta oluliselt“ kriteerium seoses metsa bioenergia tegevusega ei kahjusta oluliselt teisi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuni 2020. aasta määruse (EL) 2020/852 (1) keskkonnaalaseid eesmärke;
|
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud ilmne hindamisviga seoses kriteeriumiga, mis puudutab olulist panust kliimamuutustega kohanemisse;
|
—
|
rikutud õigusnormi ja tehtud hindamisviga seoses Pariisi kokkuleppe ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni kohaldamisega.
|
|
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuni 2020. aasta määrus (EL) 2020/852, millega kehtestatakse kestlike investeeringute hõlbustamise raamistik ja muudetakse määrust (EL) 2019/2088 (ELT 2020, L 198, lk 13).