8. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Tóth versus komisjon

(Kohtuasi T-17/22)

(2022/C 84/74)

Kohtumenetluse keel: ungari

Pooled

Hageja: Bertalan Tóth (Pécs, Ungari) (esindajad: advokaadid Á. Baratta ja B. Czudar)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) otsus, millega keelduti lubamast tutvuda dokumendiga, mille pealkiri on „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“, selliselt, et hageja dokumentidega tutvumise kordustaotluse kohta ei tehtud ettenähtud tähtaja jooksul määruse nr 1049/2001 (1) artikli 8 lõikes 1 ette nähtud otsust.

—	mõista menetlusega seotud kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.

Esimene väide, et on rikutud põhjendamiskohustust

—	OLAF ei ole täitnud oma põhjendamiskohustust, keeldudes ilma, et ta oleks seda õiguspäraselt põhjendanud, lubamast tutvuda dokumendiga, mille pealkiri on „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“.

Teine väide, et dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata jätmine on õigusvastane

—	OLAF jättis dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata ilma, et ta oleks tuginenud ühelegi määruse nr 1049/2001 artiklis 4 ette nähtud erandile, mis õigustavad dokumentidega tutvumise taotluste rahuldamata jätmist.

(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).