Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Hamburg (Saksamaa) 22. detsembril 2022 – flightright GmbH versus TAP Portugal

(Kohtuasi C-778/22, flightright)

(2023/C 112/33)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Amtsgericht Hamburg

Põhikohtuasja pooled

Hageja: flightright GmbH

Kostja: TAP Portugal

Eelotsuse küsimus

Kas määruse (EÜ) 261/2004 (1) artikli 5 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et lennuettevõtja peab jätkulennust erakorralise asjaolu tõttu maha jäänud reisijale pakkuma teekonna muutmist esimesel võimalusel – ümberistumistega lendu, mille puhul puudub võimalus registreerida reisijat ühekorraga kõikidele lendudele kuni lõppsihtkohani („Check-Through“) –, mida kasutades jõuavad reisijad järgmisel päeval sihtkohta 5 tundi ja 15 minutit varem kui hilisema otselennuga, kuid ikkagi 18 tunni ja 15 minuti pikkuse hilinemisega, ja mille puhul peavad nad ühe otselennu asemel kasutama kolme lendu ning mõlemas ümberistumislennujaamas oma pagasi välja võtma, julgestusalalt lahkuma ja uuele lennule kaks tundi enne plaanipärast väljumisaega uuesti registreerima ning pagasi ära andma ja seejärel julgestuskontrolli läbima, kusjuures kahte nendest lendudest teostavad Brasiilia siselennuettevõtjad, kellest üks on nn odavlennuettevõtja.

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).