Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vrchní soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 14. juulil 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. versus I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

(Kohtuasi C-470/22)

(2022/C 418/15)

Kohtumenetluse keel: tšehhi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Vrchní soud v Praze

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s.

Kostjad: I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

Eelotsuse küsimused

1.	Kas direktiivi 2000/31/EÜ (1) olemuse ja eesmärgiga on kooskõlas selle artikli 14 lõike 1 niisugune tõlgendus, mille kohaselt üheks osaks teabe talletamise (veebimajutuse) teenuseid osutava üksuse vastutusest nimetatud teabe sisu eest on ka vastutus selle eest, kuidas kõnealust teenust osutatakse?

Kas direktiivi 2000/31/EÜ olemuse ja eesmärgiga on kooskõlas selle artikli 14 lõike 1 niisugune tõlgendus, mille kohaselt nimetatud õigusnormis sätestatud teabe talletamise (veebimajutuse) teenuse osutaja vastutuse piiramise põhimõtted ei saa välistada sellise teenuseosutaja eraõiguslikku vastutust teenuse osutamiseks teatava ärimudeli valimise eest, isegi juhul, kui see ärimudel võib tuua kasu autoriõiguste rikkumisest?

Kas direktiivi 2000/31/EÜ artikli 14 lõikes 1 ette nähtud vabastus vastutusest kehtib ka sellise ettevõtte vastutusele teenuse osutamise viisi eest, kes osutab teabe kogumise ja selle otsingumootori abil otsimise teenust, kui see viis julgustab teenuse saajat talletama teavet ilma selle teabe autoriõiguste omanike nõusolekuta, isegi kui teenuseosutaja selle autoriõiguste rikkumises aktiivselt ei osale?

(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2000. aasta direktiiv 2000/31/EÜ infoühiskonna teenuste teatavate õiguslike aspektide, eriti elektroonilise kaubanduse kohta siseturul (direktiiv elektroonilise kaubanduse kohta) (EÜT 2000, L 178, lk 1; ELT eriväljaanne 13/25, lk 399).