Euroopa Kohtu (üheksas koda) 27. aprilli 2023. aasta otsus (Tribunal d’arrondissement de Luxembourgi eelotsusetaotlus – Luksemburg) – CM versus DN

(Kohtuasi C-372/22 (1), CM (mujale kolinud lapse külastusõigus))

(Eelotsusetaotlus - Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega - Määrus (EÜ) nr 2201/2003 - Artiklid 9 ja 15 - Selle liikmesriigi kohtute jätkuv kohtualluvus pärast lapse kolimist, kus oli lapse harilik viibimiskoht varem - Mõiste „kolimine“ - Suhtlusõigust käsitleva otsuse muutmise avaldus - Tähtaja arvutamine, mille jooksul tuleb niisugune avaldus esitada - Kohtuasja üleviimine lapse uue hariliku viibimiskoha liikmesriigi kohtusse, kus on asja arutamiseks paremad võimalused)

(2023/C 205/23)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Tribunal d’arrondissement de Luxembourg

Põhikohtuasja pooled

Hageja: CM

Kostja: DN

Resolutsioon

Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000, artikli 9 lõiget 1

tuleb tõlgendada nii, et

kolmekuuline ajavahemik, mille jooksul erandina määruse nr 2201/2003 artikli 8 lõikest 1 säilib lapse varasema hariliku viibimiskoha liikmesriigi kohtutel pädevus vaadata läbi avaldus suhtlusõigust käsitleva jõustunud kohtuotsuse muutmiseks, hakkab kulgema järgmisel päeval pärast seda, kui see laps kolis tegelikult oma uue hariliku viibimiskoha liikmesriiki.

Määrust nr 2201/2003

tuleb tõlgendada nii, et

lapse varasema hariliku viibimiskoha liikmesriigi kohtul, kelle kohtualluvuses on määruse artikli 9 alusel asja sisuline arutamine, võib kasutada määruse artiklis 15 ette nähtud kohtuasja selle liikmesriigi kohtule üleandmise võimalust, kus on lapse uus harilik viibimiskoht, juhul, kui artiklis 15 ette nähtud tingimused on täidetud.

(1) ELT C 359, 19.9.2022.