Üldkohtu (üheksas koda) 18. oktoobri 2023. aasta otsus – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz vs. nõukogu

(kohtuasi T‑532/21) ( 1 )

Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Rahaliste vahendite külmutamine – Selliste isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime loeteludesse kandmine ja jätmine – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Hindamisviga

1. 

Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Kaitseõigused – Kohustus teavitada süüstavatest asjaoludest – Rahaliste vahendite külmutamise otsustes kasutatud nime erinevus selle üksuse ametlikult registreeritud nimest, kelle suhtes piiravaid meetmeid kohaldatakse – Kaitseõiguste ja õiguse tõhusale kohtulikule kaitsele rikkumine – Puudumine

(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõige 2 ja artikkel 47; nõukogu otsus 2014/642/ÜVJP, mida on muudetud otsustega (ÜVJP) 2021/1002 ja (ÜVJP) 2023/421; nõukogu määrused nr 765/2006, 2021/997 ja 2023/419)

(vt punktid 30–33, 93 ja 94)

2. 

Euroopa Liit – Institutsioonide aktide seaduslikkuse kohtulik kontroll – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Teatavate isikute ja üksuste varade külmutamine seoses olukorraga Valgevenes – Kontrolli ulatus – Tõend meetme põhjendatuse kohta – Faktiline alus – Konkreetne, täpne ja ühtelangev teave

(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47; nõukogu otsus 2014/642/ÜVJP, mida on muudetud otsustega (ÜVJP) 2021/1002 ja (ÜVJP) 2023/421; nõukogu määrused nr 765/2006, 2021/997 ja 2023/419)

(vt punktid 38–42, 46–49, 72, 80–84, 98–101)

3. 

Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Teatavate isikute ja üksuste varade külmutamine seoses olukorraga Valgevenes – Rakendusvolitust teostades vastu võetud meetmed – Rakendusakti tõlgendamine kooskõlas alusaktiga – Vaidlusaluste õigusaktide konteksti arvessevõtmine

(ELTL artikli 215 lõige 2; nõukogu otsus 2012/642/ÜVJP, mida on muudetud otsustega (ÜVJP) 2021/1002 ja (ÜVJP) 2023/421; nõukogu määrused nr 765/2006, 2021/997 ja 2023/419)

(vt punkt 53)

4. 

Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene vastu suunatud piiravad meetmed – Piiravate meetmete vastuvõtmise kriteeriumid – Füüsilised ja juriidilised isikud, üksused või asutused, kes saavad Lukašenka režiimist kasu või kes seda toetavad – Mõiste „režiimile osutatav toetus“ – Riigile kuuluv ettevõte – Rahaliste vahendite riigile üle andmine – Hõlmamine – Ettevõte, kellel puudub kontroll oma vahendite riigi poolt kasutamise üle – Mõju puudumine

(Nõukogu otsus 2014/642/ÜVJP, mida on muudetud otsustega (ÜVJP) 2021/1002 ja (ÜVJP) 2023/421, artikli 4 lõike 1 punkt b; nõukogu määrus nr 765/2006, artikli 2 lõige 5, määrused 2021/997 ja 2023/419)

(vt punktid 67–69 ja 71)

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomazilt.


( 1 ) ELT C 422, 18.10.2021.