|
26.6.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 223/3 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 11. mai 2023. aasta otsus (Curtea de Apel Bucureşti eelotsusetaotlus – Rumeenia) – R.I. versus Inspecţia Judiciară, N.L.
(Kohtuasi C-817/21 (1), Inspecţia Judiciară)
(Eelotsusetaotlus - Õigusriik - Kohtusüsteemi sõltumatus - ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik - Otsus 2006/928/EÜ - Kohtunike sõltumatus - Distsiplinaarmenetlus - Kohtuinspektsioon - Peainspektori reguleerimis-, valiku-, hindamis-, ametisse nimetamise ja distsiplinaarpädevus)
(2023/C 223/03)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Curtea de Apel Bucureşti
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: R.I.
Vastustajad: Inspecţia Judiciară, N.L.
Resolutsioon
ELL artiklit 2 ja artikli 19 lõike 1 teist lõiku koostoimes komisjoni 13. detsembri 2006. aasta otsusega 2006/928/EÜ, millega nähakse ette kord, mille abil teha Rumeeniaga koostööd ja jälgida tema edusamme konkreetsete eesmärkide täitmisel kohtureformi alal ning korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses,
tuleb tõlgendada nii, et
nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid,
|
— |
mis annavad kohtunike ja prokuröride suhtes uurimise läbiviimiseks ja distsiplinaarmeetmete võtmiseks pädeva organi direktorile õiguse võtta vastu halduse üld- ja üksikakte, mis puudutavad muu hulgas selle organi korraldust, teenistujate valimist, nende hindamist, nende ametiülesannete täitmist või asedirektori nimetamist, |
|
— |
samas kui esiteks on nimetatud teenistujad ja asedirektor ainsana pädevad selle direktori suhtes distsiplinaaruurimist läbi viima, teiseks sõltub nende karjäär suurel määral direktori otsustest ning kolmandaks lõpeb asedirektori ametiaeg samal ajal direktori ametiajaga, |
kui need õigusnormid ei ole sõnastatud selliselt, et õigussubjektidel ei saaks nende alusel tekkida mingit põhjendatud kahtlust, et kõnealuse organi volitusi ja ülesandeid kasutatakse eespool nimetatud kohtunike või prokuröride tegevusele surve avaldamise või nende tegevuse üle poliitilise kontrolli tegemise vahendina.