5.10.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 329/23 |
14. augustil 2020 esitatud hagi – Fachverband Spielhallen ja LM versus komisjon
(Kohtuasi T-510/20)
(2020/C 329/42)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hagejad: Fachverband Spielhallen eV (Berliin, Saksamaa) ja LM (esindajad: advokaadid A. Bartosch ja R. Schmidt)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
— |
tühistada vaidlustatud otsus osas, milles kostja jättis lõplikult rahuldamata hagejate kaebuse seoses meetmega 3, täpsemalt ettevõtlusmaksu ja tulumaksu/juriidilise isiku tulumaksu vähendamine tulenevalt kasumi kärpimise raames SpielbankG NRW § 14 järgi makstud summa Nordrein-Westfahleni liidumaal maksu arvutamisel aluseks võetavast maksustatavast summast maha arvamisest, ja keeldus sellega alustamast nimetatud meetme osas ametlikku uurimismenetlust; |
— |
mõista hagejate kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Käesolevas hagis palutakse tühistada komisjoni 9. detsembri 2019. aasta otsus C(2019)8819 final riigiabi SA.44944 (2019/C) (ex 2019/FC) – Avalik-õiguslike kasiinooperaatorite maksustamine Saksamaal ja riigiabi SA.53552 (2019/C) (ex 2019/FC) – Väidetav tagatis avalik-õiguslikele kasiinooperaatoritele Saksamaal.
Hagis tuginetakse ainult ühele väitele, nimelt et rikutud on hagejate menetlusõigusi, sest komisjon keeldus ametliku uurimismenetluse algatamisest, sealhulgas meetme 3 kohta. See väide jaguneb neljaks osaks:
— |
Arvestamata jäeti liidu kohtupraktika juhised kasumi kärpimise kvalifitseerimise kohta SpielbankG NRW (varasem redaktsioon) § 14 järgi maksuks – kontrollimisel võeti aluseks vale eeldus. |
— |
Kasumi kärpimine SpielbankG NRW (varasem redaktsioon) § 14 järgi jäeti kvalifitseerimata maksuks vastavalt Saksa asjaomastele õigusnormidele. |
— |
Kostja poolt kasumi kärpimise maksuks pidamiseks toodud argumendid ei ole selleks sobivad. |
— |
Üldise kasumimaksu ja kasumi erimaksu eristamine – reegel-erandi-suhte äravahetamine. |