5. veebruaril 2020 esitatud hagi – Satabank versus EKP

(Kohtuasi T-72/20)

(2020/C 129/04)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Satabank plc (St. Julians, Malta) (esindaja: advokaat O. Behrends)

Kostja: Euroopa Keskpank

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—	tühistada Euroopa Keskpanga 26. novembri 2019. aasta otsus, millega keelduti andmast võimalust tutvuda tema toimikuga;

—	mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kaheksa väidet.

1.	Esimene väide, et EKP ei võtnud arvesse hageja esmast materiaalset õigust tutvuda enda toimikuga.

2.	Teine väide, et EKP otsus põhineb määruse (EL) nr 468/2014 (1) artikli 32 lõike 1 põhjendamatult kitsal tõlgendusel.

3.	Kolmas väide, mille kohaselt rikkus EKP otsus hageja õigust piisavalt põhjendatud otsusele.

4.	Neljas väide, et rikutud on hageja õigust olla ära kuulatud.

5.	Viies väide, et rikutud on õiguskindluse põhimõtet.

6.	Kuues väide, et rikutud on proportsionaalse põhimõte.

7.	Seitsmes väide, et EKP rikkus nemo auditur põhimõtet.

8.	Kaheksas väide, et rikutud on Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47 sätestatud õigust tõhusale õiguskaitsevahendile.

(1) Euroopa Keskpanga 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 468/2014, millega kehtestatakse raamistik Euroopa Keskpanga ja riiklike pädevate asutuste vaheliseks ning riiklike määratud asutustega tehtavaks koostööks ühtse järelevalvemehhanismi raames (ühtse järelevalvemehhanismi raammäärus) (EKP/2014/17) (ELT 2014, L 141, lk 1).