Euroopa Kohtu (üheksas koda) 28. oktoobri 2020. aasta määrus –
Sarantos jt vs. parlament ja nõukogu
(kohtuasi C‑84/20 P) ( 1 )
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukord artikkel 181 – Liidu kodakondsus – Liidu kodanike isikutunnistuste ning vaba liikumise õigust kasutavatele liidu kodanikele ja nende pereliikmetele väljaantavate elamislubade turvalisuse suurendamine – Määrus (EL) 2019/1157 – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikiri artikkel 19 – Poole kohustus olla esindatud advokaadi poolt – Enda nimel tegutsenud hageja, ise advokaat, kes on isiklikult hagiavaldusele alla kirjutanud, kasutamata enda esindamiseks mõne muu advokaadi teenuseid – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
|
1. |
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Mõiste „halduse üldakt“ ELTL artikli 263 neljanda lõigu tähenduses – Kõik üldaktid peale seadusandlike aktide (ELTL artikli 263 lõige 4) (vt punkt 29) |
|
2. |
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Määrus liidu kodanike isikutunnistuste ning vaba liikumise õigust kasutavatele liidu kodanikele ja nende pereliikmetele väljaantavate elamislubade turvalisuse suurendamise kohta – Kreeka kodanike hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 263 neljas lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2019/1157) (vt punktid 31 ja 32) |
|
3. |
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Asja läbivaatamist takistavad avalikul huvil põhinevad asjaolud – Asjasse puutuva institutsiooni rikkumise raskus – Mõju puudumine (ELTL artikli 263 lõige 4) (vt punkt 34) |
|
4. |
Põhiõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Liidu õigusaktide seaduslikkuse kontroll – Üksikasjalikud eeskirjad – Selle õiguse kaitse liidu kohtu või liikmesriigi kohtu poolt vastavalt vaidlustatud akti õiguslikule vormile – Võimalus esitada kehtivuse hindamiseks tühistamishagi või eelotsusetaotlus (ELL artikli 19 lõige 1; ELTL artikli 263 neljas lõik, artiklid 267 ja 277; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47) (vt punktid 36–39) |
|
5. |
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Hagiavaldus, mis ei ole esitatud advokaadi kaudu – Hageja, kel on advokaadina siseriiklikus kohtus esindamise õigus – Mõju puudumine – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 19 kolmas ja neljas lõik) (vt punktid 52–56) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus Christos Papasotiriou’d puudutavas osas ilmse vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
|
2. |
Jätta apellatsioonkaebus Sarantis Sarantost, Ioannis Fotopoulost, Antonios Bousdekist, Vasileios Kokolakist, Estia Paterikon Meletoni ja Charalampos Andralist puudutavas osas ilmse põhjendamatuse tõttu rahuldamata. |
|
3. |
Jätta Sarantis Sarantose, Ioannis Fotopoulose, Antonios Bousdekise, Vasileios Kokolakise, Estia Paterikon Meletoni, Christos Papasotiriou ja Charalampos Andralise kohtukulud nende endi kanda. |
( 1 ) ELT C 161, 11.5.2020.