Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 8. oktoobril 2020 – kriminaalasi järgmiste isikute suhtes: RR ja JG

(Kohtuasi C-505/20)

(2021/C 9/15)

Kohtumenetluse keel: bulgaaria

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Spetsializiran nakazatelen sad

Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pooled

RR ja JG

Eelotsuse küsimused

Kas direktiivi 2014/42 (1) artikliga 8 on vastuolus riigisisene seadus, mille kohaselt pärast eeldatava kuriteovahendina või kriminaaltuluna arestitud vara arestimist ei ole puudutatud isikul kriminaalasja kohtumenetluse etapis õigust esitada kohtule taotlust selle vara väljaandmiseks?

Kas riigisisene seadus, mille kohaselt ei ole lubatav „kuriteovahendi“ konfiskeerimine sellise asja puhul, mis on kuriteos mitteosalenud kolmanda isiku omandis, mille kolmas isik andis aga süüdistatavale kestvaks kasutamiseks sellisel viisil, et sisesuhtes kasutab just süüdistatav omandist tulenevaid õigusi, on kooskõlas direktiivi 2014/42 artikli 4 lõikega 1 koostoimes artikli 2 punktiga 3 ja põhiõiguste harta artikliga 17?

Kui vastus küsimusele on eitav: Kas direktiivi 2014/42 artikli 8 lõike 6 teine lause ja lõige 7 sätestavad kohustuse tõlgendada riigisisest seadust nii, et kolmandal isikul, kelle vara on arestitud ja võidakse kuriteovahendina konfiskeerida, on võimalik osaleda menetluses, mis võib endaga kaasa tuua konfiskeerimise, samuti vaidlustada kohtus konfiskeerimisotsus?

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiiv 2014/42/EL kuriteovahendite ja kriminaaltulu arestimise ja konfiskeerimise kohta Euroopa Liidus (ELT 2014, L 127, lk 39).