2. oktoobril 2019 esitatud hagi – Polfarmex versus EUIPO – Kaminski (SYRENA)

(kohtuasi T-677/19)

(2019/C 399/116)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Polfarmex S.A. (Kutno, Poola) (esindaja: advokaat: B. Matusiewicz-Kulig)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Arkadiusz Kaminski (Etobicoke, Ontario, Kanada)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk SYRENA – ELi kaubamärk nr 9 262 767

Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 11. juuli 2019. aasta otsus liidetud asjades R 1861/2018-2 ja R 1840/2018-2

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—	tühistada vaidlusalune otsus osas, milles selles tunnistatakse, et asjaomane kaubamärk jääb klassi 12 kuuluvatele kaupadele „sõidukid“ kehtima,

—	muuta vaidlusalust otsust nii, et vaidlusalune kaubamärk tunnistatakse tegeliku kasutamise puudumise tõttu tervikuna kehtetuks, sh seoses klassi 12 kuuluvate kaupadega „sõidukid“;

teise võimalusena

—	saata asi EUIPO-le tagasi;

—	mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

Väited

—	Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 ja artikli 95 lõike 1 rikkumine koosmõjus selle määruse põhjendusega 42 ning komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 55 lõikega 1;

—	Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a rikkumine;

—	Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1, artikli 58 lõike 1 punkti a ja artikli 58 lõike 2 rikkumine koosmõjus komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 94 lõikega 1 ja artikli 95 lõikega 1, selle määruse põhjendusega 42 ja artikli 55 lõikega 1;

—	Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 2 ja artikli 64 lõike 5 rikkumine;

—	Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1, artikli 64 lõike 1 ja põhjenduse 42 rikkumine.