Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 31. jaanuari 2020. aasta määrus – Euracoal vs. komisjon

(kohtuasi C-172/19 P) ( 1 )

Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Keskkond – Direktiiv 2010/75/EL – Parima võimaliku tehnika (PVT) alased järeldused – Rakendusotsus (EL) 2017/1442 – Suured põletusseadmed – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Otsese puutumuse puudumine – Osalemine menetluses, mille tulemusel võetakse vastu õigusakt – Menetluslikud tagatised õigusakti vastuvõtmisel – Põhjenduste asendamine – Hageja menetlusõiguste rikkumist käsitlevate väidete puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus

1.	Apellatsioonkaebus – Väited – Ilmselgelt vastuvõetamatud või ilmselgelt põhjendamatud väited – Põhistatud määrusega rahuldamata jätmine igal ajal, suulist menetlust korraldamata (Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 181) (vt punktid 16, 17, 43 ja 44)

2.	Apellatsioonkaebus – Väited – Liidu õigust rikkuvad kohtuotsuse põhjendused – Muude õiguslike asjaoludega põhjendatud resolutsioon – Rahuldamata jätmine (vt punktid 21, 22, 43)

Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Tööstusheidete direktiiv – Rakendusotsus, millega kehtestatakse parima võimaliku tehnika alased järeldused – Hagi, mille on esitanud ühendus, kellel olid rakendusotsuse vastuvõtmise menetluses menetlusõigused – Menetlusõiguste rikkumist käsitlevate väidete puudumine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus

(ELTL artikli 263 neljas lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/75, artiklid 13 ja 75; komisjoni otsus 2017/1442)

(vt punktid 26–40)

Resolutsioon

1.	Jätta apellatsioonkaebus ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

2.	Jätta kohtukulud Association européenne du charbon et du lignite’i (Euracoal) kanda.

( 1 ) ELT C 164, 13.5.2019.