27.5.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 182/28 |
Euroopa Teadusnõukogu Rakendusameti (ERCEA) 2. aprillil 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 17. jaanuari 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-348/16 OP: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis versus ERCEA
(kohtuasi C-280/19 P)
(2019/C 182/34)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Apellant: Euroopa Teadusnõukogu Rakendusamet (ERCEA) (esindajad: Francesca Sgritta, Miguel Pesquera Alonso ja dikigoro Evangelos Kourakis)
Teine menetlusosaline: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (APT)
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
— |
tunnistada käesolev apellatsioonkaebus põhjendatuks ja vastuvõetavaks ning sellest tulenevalt tühistada kohtuotsus osas, milles selles on leitud järgmist: 1) et personalikulud 184 157,00 euro suuruses summas on abikõlblikud kulud ja 2) kaudsed personalikulud 36 831,40 euro suuruses summas on abikõlblikud kulud; |
— |
vaadata kohtuasi T-348/16 OP (1) uuesti sisuliselt läbi ja jätta rahuldamata APT hagi kohtuasjas T-348/16, milles ta esitas 184 157,00 euro + 36 831,40 euro suuruse nõude; |
— |
jätta APS-i kohtukulud tema enese kanda ja mõista temalt välja ERCEA kohtukulud käesolevas menetluses ja Üldkohtu menetluses. |
Väited ja peamised argumendid
ERCEA esitab oma tühistamisnõude põhjenduseks neli sisulist väidet.
1. |
Esimese väite kohaselt on Üldkohus teinud järgmised vead:
|
2. |
Esimese väite kohaselt on Üldkohus — kuigi ta tegi õigesti kindlaks ettepaneku vastuvõetavuse seaduslikud alused — leidnud, et kõnealune ettepanek oli seaduspärane, kuigi vaid üks tingimustest (tegelike töötundide tingimused) oli täidetud (tema hinnangul), kuna ERCEA ei ole seda vaidlustanud. Seetõttu on Üldkohus ebaseaduslikult rikkunud:
|
3. |
Kolmanda väite kohaselt leidis Üldkohus, et APT ja teadlaste vaheline töövõtuleping võimaldab kaugtööd, tehes sellega järgmised vead:
|
4. |
Neljanda väite kohaselt tegi Üldkohus järgmised vead:
|
(1) EU:T:2019:14.