|
31.8.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 287/14 |
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Unipack“ АD versus Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
(Kohtuasi C-391/19) (1)
(Eelotsusetaotlus - Tolliliit - Liidu tolliseadustik - Delegeeritud määrus (EL) 2015/2446 - Artikli 172 lõige 2 - Konkreetse lõppkasutusprotseduuri kasutamise luba - Tagasiulatuv jõud - „Erandjuhu“ mõiste - Tariifse klassifikatsiooni muutmine - Siduva tariifiinformatsiooni otsuse kehtivuse lõppemine)
(2020/C 287/20)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Varhoven administrativen sad
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja:„Unipack“ АD
Vastustajad kassatsioonimenetluses: Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
Resolutsioon
Komisjoni 28. juuli 2015. aasta delegeeritud määruse (EL) 2015/2446, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 952/2013 liidu tolliseadustiku teatavate sätete kohta, artikli 172 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et erandjuhuna selle sätte tähenduses seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määruse (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik, artikli 254 alusel antava loaga viimati nimetatud sättes ette nähtud lõppkasutusprotseduuri kasutamiseks ei saa kvalifitseerida selliseid asjaolusid, nagu siduva tariifiinformatsiooni otsuse kehtivuse ennetähtaegne lõppemine kombineeritud nomenklatuuri muudatuse tõttu, tolli reaktsiooni puudumine kauba vale koodi all importimise korral või kauba kasutamine otstarbel, mille puhul on ette nähtud vabastus dumpinguvastasest tollimaksust.