3.12.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 436/59 |
27. septembril 2018 esitatud hagi – Şanli versus nõukogu
(Kohtuasi T-585/18)
(2018/C 436/82)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Pooled
Hageja: Dalokay Şanli (Rotterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat D. Gürses)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada nõukogu 31. juuli 2018. aasta otsus; |
— |
kustutada hageja määruse (EÜ) nr 2580/2001 kohaselt loetelust ja |
— |
mõista kohtukulud välja nõukogult. |
Väited ja peamised argumendid
1. |
Rikutud on olulisi menetlusnorme ja aluslepinguid. |
2. |
Menetluses ei leidnud tõendamist, et hageja oleks toime pannud terroristlikke tegusid. |
3. |
Vaidlustatud otsusega päädinud menetluses ei saanud kostja ennast asjakohaselt kaitsta. |
4. |
Otsuse põhjendus on puudulik. |
5. |
Otsus on vastuolus subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetega. |
6. |
Määrus nr 2580/2001 ei ole kohaldatav, sest PKK ei ole terroristlik ühendus. |
7. |
Otsus on vastuolus ülemäärasuse keeluga. |