Üldkohtu (neljas koda) 13. jaanuari 2021. aasta otsus –
ZR vs. EUIPO

(kohtuasi T‑610/18)

Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EUIPO/AD/01/17 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Konkursikomisjoni koosseis – Stabiilsus

Ametnikud – Konkurss – Konkursikomisjon – Koosseis – Kandidaatide võrdse kohtlemise, hindamise ühetaolisuse ja hinnangu objektiivsuse tagamiseks piisav stabiilsus – Ulatus – Suulistel katsetel hindamiskriteeriumide ühetaoline kohaldamine kõikide kandidaatide suhtes

(Personalieeskirjad, artikkel 27 ja III lisa artikkel 3)

(vt punktid 37–39 ja 71)

Ametnikud – Konkurss – Konkursikomisjon – Koosseis – Kandidaatide võrdse kohtlemise, hindamise ühetaolisuse ja hinnangu objektiivsuse tagamiseks piisav stabiilsus – Mõnede konkursikomisjoni liikmete puudumine igalt vestluselt – Vestlustel kandidaatide hindamine kahe konkursikomisjoni liikme poolt – Kandidaatide keelelisel mitmekesisusel ja konkursikomisjoni liikmete osalemise võimatusel rajanev põhjendus – Lubamatus

(Personalieeskirjad, III lisa artikkel 3)

(vt punktid 44, 46, 47, 50–53, 56–60 ja 66–69)

Ametnikud – Konkurss – Konkursikomisjon – Koosseis – Piisav stabiilsus – Vajadus võtta koordineerimismeetmed, mis tagaksid kandidaatide võrdse kohtlemise ning ühetaolise ja objektiivse hindamise – Ulatus – Teabevahetus konkursikomisjoni liikmete vahel enne katseid, katsete ajal ja pärast katseid – Metoodika ja hindamiskriteeriumide määratlemine enne katseid – Konkursikomisjoni esimehe ja aseesimehe koordineeriv roll – Hindamise ühetaolisuse kontrollimiseks mõeldud uuringud ja analüüsid – Rakendatud koordineerimismeetmete ebapiisavus – Lubamatus

(Personalieeskirjad, III lisa artikkel 3)

(vt punktid 72, 79, 81, 83, 91, 102, 105, 106, 108–110, 115 ja 116)

Ametnikud – Konkurss – Konkurss kvalifikatsiooni ja katsete põhjal – Kandidaatide teenete hindamine – Taotluste uuesti läbivaatamine – Nende punktide vahelise erinevuse võrdlev hindamine, mis olid läbivaatamise taotluse aluseks ja mis olid põhjendamatult madalad – Konkursikomisjoni täiskoosseisus kogunemata jätmine lõplike otsuste tegemiseks – Lubamatus

(vt punktid 87–90)

5.	Ametnikud – Konkurss – Konkursikomisjon – Koosseis – Kandidaatide võrdse kohtlemise, hindamise ühetaolisuse ja hinnangu objektiivsuse tagamiseks piisav stabiilsus – Puudumine – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Tagajärjed (Personalieeskirjad, III lisa artikkel 3) (vt punkt 118)

Ese

ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue, millega paluti tühistada esiteks konkursi EUIPO/AD/01/17 – Administraatorid (AD 6) intellektuaalomandi valdkonnas – valikukomisjoni 1. detsembri 2017. aasta otsus mitte kanda hagejat EUIPO administraatorite töölevõtmiseks koostatavasse reservnimekirja, teiseks sama komisjoni 7. märtsi 2018. aasta otsus, millega lükati tagasi hageja esitatud uuesti läbivaatamise taotlus, ja kolmandaks EUIPO 27. juuni 2018. aasta otsus, millega lükati tagasi hageja poolt Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 alusel esitatud kaebus.

Resolutsioon

1.	Tühistada 7. märtsi 2018. aasta otsus, millega avaliku konkursi EPSO/AD/01/17 valikukomisjon ei kandnud pärast uuesti läbivaatamist ZRi reservnimekirja palgaastme AD 6 administraatorite töölevõtmiseks intellektuaalomandi valdkonnas.

2.	Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.	Mõista kohtukulud välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ametilt (EUIPO).