1. 

Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited – Üldviide teistele dokumentidele – Vastuvõetamatus

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt 1)

(vt punktid 27 ja 28)

2. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Faktiliste asjaolude uuesti läbivaatamine lähtuvalt tõenditest, mida varem ühtlustamisameti üksustele ei esitatud – Välistamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)

(vt punkt 37)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tingimused – Tõlgendamine liidu õigusest lähtudes – Hindamine lähtuvalt asjaomase tähise suhtes kehtivas riigisiseses õiguses sätestatud kriteeriumidest

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 4)

(vt punktid 51–53)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tähis, mis annab selle omanikule õiguse keelata hilisema kaubamärgi kasutamine – Tõendamiskoormis

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/2000, artikli 8 lõike 4 punkt b; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskiri 37)

(vt punktid 66, 72, 74 ja 87)

5. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Kohaldatava riigisisese õiguse osas EUIPO pädevate talituste ja Üldkohtu poolt teostatav kontroll – Ulatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 4 ning artikli 72 lõiked 1 ja 2)

(vt punktid 67–71 ja 85)

6. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Vastulausemenetlus – Kontrollimise piirdumine esitatud väidetega – Ühtlustamisameti hinnang esitatud faktide tõesusele ja esitatud tõendite kaalukusele – Ulatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 95)

(vt punkt 73)

7. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Sõnamärk Peek ja kaubanduslik nimetus Peek & Cloppenburg

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 4)

(vt punktid 94–101, 104, 108 ja 111)

8. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Apellatsioonikodadele esitatud kaebused – Menetluse peatamine – Tingimused

(Komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 20 lõike 7 punkt c ja eeskirja 50 lõige 1)

(vt punktid 121–123)

9. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Apellatsioonikodadele esitatud kaebused – Menetluse peatamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Õigussuhte tuvastamise nõudes vastuhagi tulemuslikkuse tõenäosuse prima facie hindamine – Ulatus

(Komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 20 lõike 7 punkt c ja eeskirja 50 lõige 1)

(vt punktid 125, 127–130 ja 132)

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Peek & Cloppenburg KG‑lt (Düsseldorf).