|
24.9.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 341/3 |
Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti 17. mail 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 7. märtsi 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-6/17: Equivalenza Manufactory versus EUIPO – ITM Entreprises (Black Label by Equivalenza)
(Kohtuasi C-328/18 P)
(2018/C 341/04)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Pooled
Apellant: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: J. Crespo Carrillo)
Teised menetlusosalised: Equivalenza Manufactory, S. L. ja ITM Entreprises SAS
Apellandi nõuded
|
— |
Tühistada vaidlustatud kohtuotsus; |
|
— |
mõista kohtukulud välja hagejalt Üldkohtu menetluses. |
Väited ja peamised argumendid
Üldkohus on rikkunud ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b järgmistel põhjustel:
|
1. |
Üldkohus räägib endale vastu, kui ta tunnistab, et esineb visuaalne sarnasus, ja samal ajal eitab, et tähised on visuaalselt sarnased; |
|
2. |
Üldkohus eksib, kui ta ilma pikemata kinnitab väidetavat kontseptuaalset erinevust, mida apellatsioonikoda hindas; |
|
3. |
Üldkohus eksib, kui ta analüüsib ostuharjumusi tähiste sarnasuse analüüsimise kontekstis, selle asemel et teha seda segiajamise tõenäosuse igakülgse hindamise raames; |
|
4. |
Üldkohus eksib, kui ta kinnitab, et vastandatud tähised ei ole sarnased, hoolimata sellest, et ta tunnistas, et foneetiliselt on need keskpäraselt sarnased. |