Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Prantsusmaa) 24. aprillil 2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne versus RG, RG

(Kohtuasi C-296/18)

(2019/C 4/15)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne

Vastustaja: RG, RG

Euroopa Kohus (kaheksas koda) määras 23. oktoobri 2018. aasta kohtumääruses:

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/31/EÜ, infoühiskonna teenuste teatavate õiguslike aspektide, eriti elektroonilise kaubanduse kohta siseturul (direktiiv elektroonilise kaubanduse kohta) artiklit 8 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus niisugused riigisisesed õigusnormid, nagu on kõne all põhikohtuasjas, millega üldiselt ja täieulatuslikult keelatakse hambaraviteenuse pakkuja poolne reklaam, nii et hambaraviteenuse pakkujal on keelatud kasutada mis tahes reklaamimisvõtteid kas oma isiku või äriühingu esiletõstmiseks oma veebisaidil.