Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. märtsi 2020. aasta otsus –
ClientEarth vs. komisjon

(kohtuasi C‑612/18 P) ( 1 )

Apellatsioonkaebus – Juurdepääs institutsioonide dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 1 punkti a kolmas taane ja artikkel 6 – Dokumentidega tutvumise õiguse erandid – Avaliku huvi kaitse seoses rahvusvaheliste suhtega – Euroopa Komisjoni õigustalituse koostatud dokumendid investori ja riigi vaheliste vaidluste lahendamise mehhanismi ning investeerimiskohtu süsteemi kohta Euroopa Liidu kaubanduslepingutes – Osaline keeldumine dokumentidega tutvumise võimaldamisest

1. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus – Väide, mille eesmärk on kahtluse alla seada üksnes vaidlustatud kohtuotsuse põhjendatus – Vaidlustatud kohtuotsusest endast tingitud väide – Vastuvõetavus

(vt punktid 14–17)

2. 

Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise õiguse erandid – Avaliku huvi kaitse – Rahvusvahelised suhted – Ulatus – Keeldumine avalikustamast dokumente, mis on rahvusvahelise lepingu sõlmimiseks peetavatel läbirääkimistel komisjoni seisukoha alus – Lubatavus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, artikli 4 lõike 1 punkti a kolmas taane)

(vt punktid 20, 21, 50, 61, 68)

3. 

Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise õiguse erandid – Põhjendamiskohustus – Ulatus

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, artikli 4 lõike 1 punkti a kolmas taane)

(vt punktid 30–33, 39, 44)

4. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Liidu õigust rikkuvad kohtuotsuse põhjendused – Muude õiguslike asjaoludega põhjendatud resolutsioon – Rahuldamata jätmine

(vt punktid 40, 45)

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Jätta ClientEarth’i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.


( 1 ) ELT C 93, 11.3.2019.