1. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punkt 47)

2. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Nõue, et moonutamine peab toimikumaterjalidest selgelt ilmnema

(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punkt 48)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Vajadus tuvastada vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus – Välistamine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 61 ja 62)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Kõigi registreerimistaotluse esitamise ajal esinenud asjakohaste tegurite arvessevõtmine – Taotleja kavatsus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 63)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Jätta Outsource Professional Services Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Flatworld Solutions Pvt Ltd kohtukulud apellatsioonimenetluses.

3. 

Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ametil (EUIPO) apellatsioonimenetluses tekkinud kohtukulud tema enda kanda.