26.2.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 72/37

—

esiteks tuvastada, kas erinevatele pakkujatele antud hinnetepunktid on proportsionaalsed, esitatud pakkumuste võrdluse alusel, kas need vastavad võrdse kohtlemise, diskrimineerimiskeelu, proportsionaalsuse ja läbipaistvuse põhimõttele;

—

teiseks tühistada kostja 10. juuli 2017. aasta otsus nr FL/GEN16-02 ja nr FL/GEN 16-01 hankemenetluse tulemuste kohta;

—

kolmandaks, tunnistada hankemenetlus tühiseks;

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

1.

Esimene väide, et on rikutud diskrimineerimiskeelu põhimõtet, proportsionaalsuse põhimõtet ja läbipaistvuse põhimõtet, kuna kostja kohaldas hankemenetlustes erinevaid pakkujate hindamismeetodeid, s.t ta andis samasugustele tegevustele erinevates menetlustes erineva hinnangu. (1)

2.

Teine väide, et on kuritarvitatud võimu, kuna kostja ei teatanud hagejale hankemenetlustes tema taotletud andmeid. (2)

3.

Oma kolmandas väites väidab ta, et on rikutud hankemenetluste läbipaistvuse põhimõtet, kuna kostja avaldas hankemenetluse tulemused Euroopa Liidu Teatajas alles hilinemisega ning avalikustatud andmed ei olnud täielikud, nagu on ette nähtud liidu direktiivis. (3)

4.

Oma neljandas väites tugineb ta sellele, et kostja, kui ta ei teatanud tähtaegadest, siis sellega ta rikkus kaebeõiguse teostamise piiramise teel hankeid käsitlevat Euroopa Liidu direktiivi. (4)