Üldkohtu (kuues koda) 14. detsembri 2018. aasta otsus – Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED)

(kohtuasi T‑802/17)

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)

1. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65)

(vt punkt 15)

2. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue – Kontrollimise ulatus

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punkt 20)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste – Kaubamärk, mis koosneb sõnast või uudissõnast, mis on saadud sõnaosade liitmise tulemusel

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 21–23 ja 36)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punkt 43)

5. 

Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll

(nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punktid 57 ja 58)

6. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Kujutismärk ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 59 ja 66)

7. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

(vt punkt 65)

8. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tõendite tõendusjõud

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3)

(vt punktid 71, 73 ja 74)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 25. septembri 2017. aasta otsuse (asi R 525/2017‑4) peale, mis käsitleb taotlust registreerida kujutismärk ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED ELi kaubamärgina.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Köperpflegemitteln mbH‑lt.