Üldkohtu (kuues koda) 14. detsembri 2018. aasta otsus – Dermatest vs. EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED)
(kohtuasi T‑802/17)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)
|
1. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 15) |
|
2. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue – Kontrollimise ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 20) |
|
3. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste – Kaubamärk, mis koosneb sõnast või uudissõnast, mis on saadud sõnaosade liitmise tulemusel (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 21–23 ja 36) |
|
4. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 43) |
|
5. |
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 57 ja 58) |
|
6. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Kujutismärk ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 59 ja 66) |
|
7. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) (vt punkt 65) |
|
8. |
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tõendite tõendusjõud (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3) (vt punktid 71, 73 ja 74) |
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 25. septembri 2017. aasta otsuse (asi R 525/2017‑4) peale, mis käsitleb taotlust registreerida kujutismärk ORIGINAL excellent dermatest 5‑star‑guarantee.de CLINICALLY TESTED ELi kaubamärgina.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Köperpflegemitteln mbH‑lt. |