Kohtuasi T-264/17: Üldkohtu 6. juuni 2018. aasta otsus – Uponor Innovation versus EUIPO – Swep International (SMATRIX) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi SMATRIX taotlus — Euroopa Liidu varasem kujutismärk AsyMatrix — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) — Ulatus, milles apellatsioonikoda peab analüüsi läbi viima — Vastulausete osakonnale esitatud tõendi hindamata jätmine)

Üldkohtu 6. juuni 2018. aasta otsus – Uponor Innovation versus EUIPO – Swep International (SMATRIX)

(Kohtuasi T-264/17) ( 1 )

„(Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi SMATRIX taotlus — Euroopa Liidu varasem kujutismärk AsyMatrix — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) — Ulatus, milles apellatsioonikoda peab analüüsi läbi viima — Vastulausete osakonnale esitatud tõendi hindamata jätmine)”

Pooled

Hageja: Uponor Innovation AB (Borås, Rootsi) (esindaja: advokaat A. Kylhammar)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: J. Ivanauskas)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Swep International AB (Landskrona, Rootsi) (esindajad: advokaadid J. Norderyd ja C. Sundén)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 1. märtsi 2017. aasta otsuse (asi R 236/2016-2) peale, mis käsitleb Swep International’i ja Uponor Innovation’i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

( 1 ) ELT C 221, 10.7.2017.