1. 

Apellatsioonkaebus–Väited–Ilmselgelt vastuvõetamatud või ilmselgelt põhjendamatud väited–Põhistatud määrusega rahuldamata jätmine igal ajal, suulist menetlust korraldamata

(Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 181)

(vt punkt 3)

2. 

Apellatsioonkaebus–Väited–Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine–Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine–Vastuvõetamatus

(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 esimese lõigu punkt c)

(vt punkt 4)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Apellatsioonimenetlus–Liidu kohtusse esitatud hagi–Üldkohtu pädevus–Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine–Faktiliste asjaolude uuesti läbivaatamine lähtuvalt tõenditest, mida varem ühtlustamisameti üksustele ei esitatud–Väljajätmine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65)

(vt punkt 4)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Apellatsioonimenetlus–Liidu kohtusse esitatud hagi–Apellatsioonikojas menetletud vaidluse sisu muutmine–Lubamatus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65)

(vt punkt 4)

5. 

Apellatsioonkaebus–Väited–Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine–Vastuvõetamatus–Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus–Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punkt 4)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus osaliselt vastuvõetamatuse ja osaliselt põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

2. 

Jätta Banca Monte dei Paschi di Siena SpA ja Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) kohtukulud nende endi kanda.