|
29.5.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 168/28 |
ANKO A. E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniase 5. aprillil 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 25. jaanuari 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-771/14: ANKO versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi C-173/17 P)
(2017/C 168/37)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Apellant: ANKO A. E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (esindaja: advokaat Stauroula Paliou)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
|
— |
tühistada Üldkohtu 25. jaanuari 2017. aasta otsus kohtuasjas T-771/14 ja saata asi tagasi Üldkohtusse sisulise otsuse tegemiseks; |
|
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant väidab, et Üldkohtu 25. jaanuari 2017. aasta otsus kohtuasjas T-771/14 sisaldab õiguslikke hinnanguid, mis on liidu õigusega vastuolus ja mille apellant käesolevas asjas oma kaebusega vaidlustab.
Apellandi sõnul tuleb vaidlustatud kohtuotsus tühistada järgmistel põhjustel:
|
i. |
Esiteks on moonutatud faktilisi asjaolusid, mis seonduvad tööaja arvestuse süsteemi usaldusväärsusega. |
|
ii. |
Teiseks on rikutud õigusnorme, mis reguleerivad tõendamiskoormise eset ja jaotust hagi esitamisel. |
|
iii. |
Kolmandaks on rikutud õigusnorme, mis reguleerivad tõendamiskoormise jaotust vastuhagi esitamisel. |
|
iv. |
Neljandaks on menetlusnorme oluliselt rikutud, puuduvad nimelt põhjendused selle kohta, kas komisjoni nõue on kindel, kindlasummaline ja kuulub maksmisele. |