Üldkohtu (esimene koda) 8. juuni 2018. aasta määrus – Spychalski vs. komisjon
(kohtuasi T‑590/16)
Avalik teenistus – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD 177/10‑ECO2013 – Põhikeele hindamine – Otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
|
1. |
Kohtumenetlus – Põhistatud määrusega tehtud otsus – Tingimused – Ilmselgelt vastuvõetamatu või ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi (Üldkohtu kodukord, artiklid 126 ja 130) (vt punktid 16, 19, 20 ja 45) |
|
2. |
Ametnike hagid – Hagi konkursi reservnimekirja kandmata jätmise otsuse peale – Võimalus tugineda konkursiteate õigusvastasusele nimekirja kandmata jätmise vaidlustamiseks – Hageja poolt konkursiteatest ilmselgelt valesti arusaamine – Hagi rahuldamata jätmine (vt punktid 38–45) |
|
3. |
Ametnike hagid – Ese – Ettekirjutus administratsioonile – Vastuvõetamatus (Ametnike personalieeskirjad, artikkel 91) (vt punkt 46) |
Ese
ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue tühistada esiteks Euroopa Personalivaliku Ameti (EPSO) korraldatud avaliku konkursi EPSO/AD 177/10‑ECO2013 komisjoni otsus jätta hageja nimi reservnimekirja kandmata ning teiseks kohustada ametisse nimetavat asutust täiendama asjaomase avaliku konkursi alusel koostatud reservnimekirja hageja nimega, tingimusel et täienduse kehtivusaeg ühtib reservnimekirja kehtivusajaga.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu osaliselt rahuldamata ning Üldkohtu ilmse pädevuse puudumise tõttu osaliselt läbi vaatamata. |
|
2. |
Jätta Michał Spychalski kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud. |