5.9.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 326/33

26. juulil 2016 esitatud hagi – Axium versus parlament

(Kohtuasi T-392/16)

(2016/C 326/56)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Axium (Oberschaeffolsheim, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat N. Deleau)

Kostja: Euroopa Parlament

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada 9. juuni 2016. aasta otsus, millega Euroopa Parlament otsustas hankemenetlusest kõrvale jätta äriühingu Axium pakkumuse;

—

mõista kodukorra artikli 133 ja järgnevate artiklite alusel Euroopa Parlamendilt äriühingu Axium kasuks välja 4 000 eurot;

—

mõista Euroopa Parlamendilt välja käesoleva menetlusega seonduvad kulud.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjendamiseks esitab hageja kaks väidet.

1.

Esimene väide, et Euroopa Parlamendi 9. juuni 2016. aasta otsuses D 201714, millega lükatakse tagasi hankemenetluses 06D30/2015/M064 esitatud hageja pakkumus ning mis puudutab menetlust „Prantsusmaa-Strasbourg: Raamleping Strasbourgis asuvates Euroopa Parlamendi hoonetes asbesti eemaldamise tööde kohta” (ELT 2015/S 242-438527) ja otsust sõlmida hankeleping teise pakkujaga (edaspidi „vaidlustatud otsus”), on rikutud menetlusnormi, kuna hagejale saadetud vaidlustatud otsust sisaldavale kirjale alla kirjutanud isikule ei ole delegeeritud volitusi, mis on vajalikud hankija ehk Euroopa Parlamendi nimelt tegutsemiseks.

2.

Teine väide, et vaidlustatud otsuses on rikutud materiaalõigusnormi, kuna hageja pakkumuse kõrvalejätmine ei ole kooskõlas komisjoni 29. oktoobri 2012. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) kohaldamise eeskirju, artikli 158 lõikega 3 ning ei ole seega põhjendatud.