1. 

Kohtumenetlus–Hagimenetluse algatusdokument–Vorminõuded–Ülevaade fakti- ja õigusväidetest–Argumentide puudumine nõuete toetuseks–Vastuvõetamatus

(Üldkohtu kodukord, artikli 76 punkt d)

(vt punktid 29 ja 30)

2. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause–Tingimused–Tõlgendamine liidu õigusest lähtudes–Hindamine lähtuvalt asjaomase tähise suhtes kehtivas siseriiklikus õiguses sätestatud kriteeriumidest

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4 ning artikli 76 lõige 1)

(vt punktid 38–40)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine–Suhtelised keeldumispõhjused–Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause–Tähis, mis annab selle omanikule õiguse keelata hilisema kaubamärgi kasutamine–Tõendamiskoormis

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4)

(vt punkt 41)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk–Kaebemenetlus–Kaebus EUIPO vastulausete osakonna otsuse peale–Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine–Ulatus–Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole vastulause põhjendamiseks esitatud selleks ette nähtud tähtaja jooksul–Tõendid siseriikliku õiguse sisu kohta–Arvessevõtmine–Apellatsioonikoja kaalutlusõigus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 4 ja artikli 76 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikkel 1, eeskirja 19 lõike 2 punkt d ja eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik)

(vt punktid 42, 49, 51–55, 60 ja 61)

5. 

Kohtumenetlus–Tõendite esitamine–Tähtaeg–Tõendite hilinenult esitamine–Tingimused

(Üldkohtu kodukord, artikli 85 lõiked 1 ja 3)

(vt punkt 63)

6. 

Euroopa Kohus–Otsused–Õigusnormide tõlgendamine–Kohaldamine enne kohtuotsuse kuulutamist tekkinud õigussuhetele

(vt punkt 64)

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Moravia Consulting spol. s r. o.‑lt.