Üldkohtu (teine koda) 25. jaanuari 2017. aasta otsus – Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik vs. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)

(kohtuasi T‑187/16)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi LITU taotlus – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 22)

2. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid LITU ja PITU

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 23–25, 28–30 ja 32–34)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult asjaomase liidu õigusnormi arvessevõtmine – Siseriiklike asutuste otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad

(Nõukogu määrus nr 207/2009)

(vt punkt 27)

Ese

Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 9. veebruari 2016. aasta otsuse (asi R 719/2015‑2) peale, mis käsitleb Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabriki ja Viña y Bodega Botalcura vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Jätta Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud.