1. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Apellatsioonkaebus kohtuotsuse peale, mis on tehtud liidetud kohtuasjades – Iga poole võimalus esitada väide Üldkohtu kogu arutluskäigu vastu, sõltumata väidetest, mis ta esitas Üldkohtus

(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punktid 26–28)

2. 

Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Ese – Vajadus tugineda erinevatele väidetele kui need, mis esitati vastuses apellatsioonkaebusele – Vastuapellatsioonkaebus, milles on esitatud apellatsioonkaebuses esitatud väidetest osaliselt iseseisvad ja eraldiseisvad väited – Kõikide väidete lühiülevaade vastuapellatsioonkaebuses, sealhulgas vastuses apellatsioonkaebusele esitatud väited – Lubatavus

(Euroopa Kohtu kodukord, artiklid 172, 174, 176 ning artikli 178 lõiked 1 ja 3)

(vt punktid 29–31)

3. 

Apellatsioonkaebus – Vastuapellatsioonkaebus – Väited – Nõue esitada konkreetne kriitika Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta

(Euroopa Kohtu kodukord, artikli 178 lõige 3)

(vt punktid 33, 38 ja 53)

4. 

Kohtumenetlus – Üldkohtule siduv Euroopa Kohtu otsus – Tingimused – Asja suunamine tagasi pärast apellatsioonkaebust – Euroopa Kohtu poolt apellatsioonkaebuse raames lõplikult otsustatud õigusküsimused – Üldkohtu põhjendamiskohustus

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 61 teine lõik)

(vt punktid 42–49, 56, 57, 67–69)

5. 

Riigiabi – Mõiste – Meetme valikulisus – Riigisisene meede, mis soodustab teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist võrreldes teistega, kes on sarnases faktilises ja õiguslikus olukorras

(EÜ artikli 87 lõige 1)

(vt punktid 60–63)

6. 

Kohtumenetlus – Üldkohtule siduv Euroopa Kohtu otsus – Tingimused – Asja suunamine tagasi pärast apellatsioonkaebust – Euroopa Kohtu poolt apellatsioonkaebuse raames lõplikult otsustatud õigusküsimused – Üldkohtu kohustus teha Euroopa Kohtu esitatud õiguslikest kaalutlustest järeldused

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 61 teine lõik)

(vt punktid 74–77)

7. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Väide, et Üldkohus ei ole väitele vastanud – Esitamise kord

(Euroopa Kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2 ja artikli 178 lõige 3)

(vt punkt 83)

8. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Üldkohtule esitatud faktilistele asjaoludele antud hinnangu kontrollimine Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral

(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punktid 85, 86 ja 102)

9. 

Kohtumenetlus – Menetlusse astumine – Väited, mis erinevad põhikohtuasja poole väidetest – Vastuvõetavus – Tingimus – Seotus vaidluse esemega

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 40)

(vt punktid 93 ja 94)

10. 

Riigiabi – Komisjoni otsus algatada riikliku meetme uurimiseks ametlik uurimismenetlus – Kohustus teha otsus mõistliku aja jooksul – Mõju puudumine komisjonile nõuetekohaselt teatamata abi korral – Rikkumine – Abi tagasinõudmise takistuse puudumine – Piirid – Õiguskindluse nõuete ja ebaseadusliku abi tagasinõudmisega seotud avalike nõuete tasakaalustamine

(EÜ artikkel 88; nõukogu määrus nr 659/1999)

(vt punktid 96–101, 103 ja 106)

11. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58)

(vt punkt 104)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus ja vastuapellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista apellatsioonimenetlusega seotud kulud välja Eurallumina SpA‑lt.

3. 

Mõista vastuapellatsioonimenetlusega seotud kulud välja Itaalia Vabariigilt.

4. 

Jätta Prantsuse Vabariigi kohtukulud tema enda kanda.