Kohtuasi C‑240/16 P

Vedran Vidmar jt

versus

Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Kahju hüvitamise nõue – Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise akt – Kohtusüsteemi reformistrateegiaga seotud kohustused – Kohtutäituri kutseala loomine, millele järgnes selle kutseala kaotamine – Kohtutäituriteks nimetatud isikutele tekitatud kahju – Horvaatia Vabariigi kohustuste nõuetekohane järelevalve Euroopa Komisjoni poolt – Hagi rahuldamata jätmine – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu (kümnes koda) 1. veebruari 2017. aasta määrus

1. Apellatsioonkaebus–Väited–Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine–Vastuvõetamatus

   (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikkel 169)

2. Apellatsioonkaebus–Väited–Üldkohtule esitatud faktilistele asjaoludele antud hinnangu kontrollimine Euroopa Kohtus–Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral–Vaidluse asjaolude õigusliku kvalifikatsiooni kontroll–Hõlmamine

   (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

1.  Apellatsioonkaebuses tuleb näidata täpselt selle kohtuotsuse kritiseeritavad osad, mille tühistamist nõutakse, samuti seda nõuet konkreetselt põhjendavad õiguslikud. Nendele nõuetele ei vasta väide, mis ei sisalda õiguslikke argumente selle kohta, kuidas Üldkohus on õigusnormi rikkunud, ning mille puhul on tegemist pelga taotlusega vaadata uuesti läbi esimeses kohtuastmes esitatud hagiavaldus, mis rikub nii Euroopa Liidu Kohtu põhikirjas kui ka kodukorras sätestatud nõudeid.

   (vt punkt 23)

2.  ELTL artikli 256 lõike 1 teisest lõigust ja Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 58 esimesest lõigust tuleneb, et ainult Üldkohus on pädev esiteks fakte tuvastama – välja arvatud juhul, kui tema tuvastatu sisuline ebaõigsus tuleneb temale esitatud toimiku materjalidest – ja teiseks fakte hindama. Kui Üldkohus on fakte tuvastanud või hinnanud, on Euroopa Kohus vastavalt ELTL artiklile 256 pädev kontrollima nende faktide õiguslikku kvalifikatsiooni ja Üldkohtu poolt neist tuletatud õiguslikke tagajärgi.

   (vt punkt 24)