|
23.1.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 22/14 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Chancery Division) (Ühendkuningriik) 10. novembril 2016 – Merck Sharp versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
(Kohtuasi C-567/16)
(2017/C 022/20)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court of Justice (Chancery Division)
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Merck Sharp
Vastustaja: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas menetluse lõppemise teadet, mille annab enne aluspatendi kehtivusaja lõppu välja referentliikmesriik Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiivi 2001/83/EÜ (1) inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta artikli 28 lõike 4 alusel, tuleb pidada samaväärseks müügiloaga Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 (2) ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta (kodifitseeritud versioon) (edaspidi „TKT määrus“) artikli 3 punkti b tähenduses, nii et asjaomases liikmesriigis täiendava kaitse tunnistuse taotlejal on õigus taotleda täiendava kaitse tunnistust ja see saada nimetatud menetluse lõppemise teate alusel? |
|
2. |
Kui vastus esimesele küsimusele on eitav: kas esimeses küsimuses kirjeldatud asjaoludel kujutab see, et asjaomases liikmesriigis ei ole selles liikmesriigis täiendava kaitse tunnistuse taotluse esitamise kuupäeva seisuga välja antud müügiluba, endast ebatäpsust, mille saab TKT määruse artikli 10 lõike 3 alusel parandada pärast seda, kui müügiluba on välja antud? |
(1) EÜT L 311, lk 67, ELT eriväljaanne 13/027, lk 67
(2) ELT 152, lk 1.