|
10.5.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 165/8 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Belgia) 19. veebruaril 2016 – Vaditrans BVBA versus Belgia riik
(Kohtuasi C-102/16)
(2016/C 165/09)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Raad van State
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Vaditrans BVBA
Vastustaja: Belgia riik
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 561/2006 (1), mis käsitleb teatavate autovedusid käsitlevate sotsiaalõigusnormide ühtlustamist ja millega muudetakse nõukogu määrusi (EMÜ) nr 3821/85 ja (EÜ) nr 2135/98 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 3820/85, artikli 8 lõikeid 6 ja 8 tuleb tõlgendada nii, et regulaarseid iganädalasi puhkeperioode viidatud määruse artikli 8 lõike 6 tähenduses ei ole lubatud veeta sõidukis? |
|
2. |
Kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt: Kas määruse nr 561/2006 artikli 8 lõiked 6 ja 8 koosmõjus sama määruse artikliga 19 rikuvad sellisel juhul Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 49 sätestatud karistuste seaduslikkuse põhimõtet (2), kuna need ei keela sõnaselget veeta sõidukis regulaarseid iganädalasi puhkeperioode viidatud määruse artikli 8 lõike 6 tähenduses? |
|
3. |
Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: Kas määrus nr 561/2006 lubab sellisel juhul liikmesriikidel näha siseriiklikus õiguses ette, et regulaarseid iganädalasi puhkeperioode nimetatud määruse artikli 8 lõike 6 tähenduses on keelatud veeta sõidukis? |